#blogg100: Är populismen antidemokratisk?

#blogg100 inlägg 48 2017

Detta är sista delen av mina elevers populisthäfte, där vi utgår från Jan- Werner Müller (2015) essä vem är populist? Han hävdar att populismen till sin natur alltid blir antidemokratisk. Längst ner i detta inlägg finns även några sammanfattande frågor.

Del 5: Är populismen antidemokratisk?

”Vi är folket. Vilka är ni? ”Erdogan

Läs artikeln: Vi måste sluta kalla alla för populister, Expressen

Jan- Werner Müller (2015) som är en tysk statsvetare definierar populism i sin essä ”vad är populism?” Han definierar populismen utifrån en definition som bygger på två kriterier:

  • Populismen ställer det moraliskt rena folket mot den korrupta eliten.

  • Folket är homogent och enbart populisten representerar den sanna folkviljan. Alla andra företrädare är därmed illegitima.

Det innebär enligt Jan- Werner Müller att populism är i grunden odemokratisk eftersom den inte erkänner samhällets åsiktspluralism och därmed inte de motsättningar som kännetecknar en representativ demokrati .Så här beskrivs detta i recensionen av essän i DN.

Populismen är antipluralistisk

”Och det avgörande kännetecknet på populism är enligt Jan-Werner Müller antipluralism. Att påstå sig företräda folkviljan räcker inte, ett ”bara vi är folket” måste läggas till. En populist må alltså säga sig förespråka demokrati, men bara så länge utfallet blir detsamma som det den populistiska partieliten definierar som folkviljan, i regel utan att ens fråga folket.

Därför är all populism enligt Müller antidemokratisk”[1]

Läs recensionen från expressen och diskutera följande:

  • Vad menas med antipluralism?
  • Hur definierar vi demokrati?
  • Hur kommer Müller fram till att populism per definition är antidemokratiskt?
  • Hur förhåller sig utifrån detta perspektiv populismen till politiska motståndare och granskande medier?
  • Vad kan du finna för exempel på antipluralistiska uttalande från dina populistiska exempel?
  • Vad kan du tänka dig för populister som styr stater? Stämmer det som Müller säger att de har gjort eller försökt göra inskränkningar i yttrandefrihet och den representativa demokratin?
  • Hur och varför bör populister bekämpas enligt artikeln.
  • Taggart menade tvärtemot Müller att populism kan berika demokratin. Vem har mest rätt, motivera!

Att sammanfatta det vi gjort:

Några avslutande frågor på hela detta arbetsområde, för att utveckla, sammanfatta och ta reda på mer om populism.

  • Utifrån dessa perspektiv är det lättast att analysera era två exempel?
  • Hur ska vi förhålla oss till populistiska politiker?
  • Vad beror den globala medvinden för populister på? Lista faktorer…
  • Vilket av de tre definitionerna har mest giltighet för dagens situation?
  • Definierar nu själv populism, utifrån vad som kännetecknar den, dess orsaker och konsekvenser.

 

[1] Dagens Nyheter, Vad är populism? av Jan-Werner Müller 2017-01-25

 

One response to “#blogg100: Är populismen antidemokratisk?

  1. Pingback: #blogg100 Populister överallt | Sociologi på gymnasiet·

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s