#blogg100 inlägg 45 2017
Del 3 av populismprojektet,
Som här tar upp denna första teorin statsvetaren Benjamin Moffitt som definierar populismen genom sin politiska strategi och utförande snarare än i sitt politiska innehåll.
Populism som en politisk stil och utan ideologiskt innehåll
Artikel: Anders Mildner: Vem är populist? Sydsvenskan
Läs artikeln
- Vad är det som gör det svårt att definiera populismen till sitt innehåll?
- Det nämns historiska exempel ”peoples party”. Ta reda på mer om denna rörelse. Vilka skillnader och likheter finner du med samtida populister?
- Hur förklaras populismens framgångar i vår tid?
- Vad menas med att populismen är en ”tunn” ideologi?
- Försök beskriva kärnvärden i liberalismen, konservatismen och socialismen innehåll?
- Är någon ideologi lättare eller svårare att beskriva innehållet i. Varför?
- Anders Mildner refererar till statsvetaren Benjamin Moffitt som definierar den moderna populismen utifrån tre fundament. Vilka då?
- Försök utifrån dessa fundament ge ett exempel på en höger(konservativ)populist, liberal populist och socialistisk populist?
- Motsatsen till populisten är den teknokratiska politiken, vad menas med det? Ge exempel på ”teknokrater” i svensk politik?
- Vilka styrkor och svagheter finner du i Moffits definition?
Ping: #blogg100 Populister överallt | Sociologi på gymnasiet·