#blogg100 Populism som en politisk stil

#blogg100 inlägg 45 2017

Del 3 av populismprojektet,

Som här  tar upp denna första teorin statsvetaren Benjamin Moffitt som definierar populismen genom sin politiska strategi och utförande snarare än i sitt politiska innehåll.

Populism som en politisk stil och utan ideologiskt innehåll

Artikel: Anders Mildner: Vem är populist? Sydsvenskan

Läs artikeln

  • Vad är det som gör det svårt att definiera populismen till sitt innehåll?
  • Det nämns historiska exempel ”peoples party”. Ta reda på mer om denna rörelse. Vilka skillnader och likheter finner du med samtida populister?
  • Hur förklaras populismens framgångar i vår tid?
  • Vad menas med att populismen är en ”tunn” ideologi?
  • Försök beskriva kärnvärden i liberalismen, konservatismen och socialismen innehåll?
  • Är någon ideologi lättare eller svårare att beskriva innehållet i. Varför?
  • Anders Mildner refererar till statsvetaren Benjamin Moffitt som definierar den moderna populismen utifrån tre fundament. Vilka då?
  • Försök utifrån dessa fundament ge ett exempel på en höger(konservativ)populist, liberal populist och socialistisk populist?
  • Motsatsen till populisten är den teknokratiska politiken, vad menas med det? Ge exempel på ”teknokrater” i svensk politik?
  • Vilka styrkor och svagheter finner du i Moffits definition?

One response to “#blogg100 Populism som en politisk stil

  1. Pingback: #blogg100 Populister överallt | Sociologi på gymnasiet·

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s